Суд поддержал позицию ФАС о незаконности заключенного контракта с несогласованным единственным подрядчиком

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России о признании недействительным контракта, заключенного с единственным подрядчиком без обязательного согласования. Данный прецедент подчеркивает важность соблюдения требований Закона о контрактной системе при проведении государственных закупок.

Заказчик провел конкурс на реконструкцию напорного трубопровода с начальной максимальной ценой контракта в размере 1 786 576 367 рублей. Однако, заявку подала только одна организация, и конкурс был признан несостоявшимся. Заключение контракта с единственным участником возможно лишь с предварительным согласованием ФАС и при подтверждении опыта выполнения аналогичных работ на сумму не менее 30% от цены нового контракта. Подрядчик в данном случае предоставил недостоверные документы, что стало основанием для отказа ФАС в согласовании.

Несмотря на это, заказчик подписал контракт с подрядчиком на сумму, которая была на 0,1% ниже начальной, и затем увеличил аванс до 50% цены контракта, что составило 892 394 895 рублей. ФАС России инициировала судебное разбирательство по делу, в результате которого контракт был признан недействительным, а подрядчик обязан вернуть средства в бюджет.

Данный случай ясно демонстрирует, что согласование ФАС является обязательным условием для заключения контрактов с единственными подрядчиками. Важно отметить, что такие действия, как подписание контракта без надлежащего согласования, нарушают права и являются ничтожными, что исключает возможность оплаты выполненных работ.

Гражданам и организациям рекомендуется в случае участия в государственных закупках внимательно придерживаться требований законодательства и отслеживать изменения в нормативных актах, регулирующих контрактную систему. Полезные ресурсы и документы можно найти на сайте ФАС России.