Девятый арбитражный апелляционный суд признал законными решения Московского областного УФАС России о включении сведений в отношении организаций ООО «Артстрой» и ООО «Научный Подход» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Данные решения были приняты на основании обращения заказчиков, которые жаловались на односторонний отказ данных организаций от исполнения контрактов.
В первом случае, ФГБУ «Детский дом отдыха «Непецино» обратилось в Московское областное УФАС России по факту отказа ООО «Артстрой» от выполнения работ по капитальному ремонту мягкой кровли прачечной. По результатам рассмотрения обращения Управление признало действия организации противоречащими законодательству, что стало основанием для включения сведений в РНП.
Организация не согласилась с решением Управления и подала исковое заявление в суд. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Артстрой» в удовлетворении требований и подтвердил законность решения УФАС (дело № А40-345816/25).
Во втором случае, ГКУ МО «Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области» подало обращение относительно ООО «Научный Подход» из-за отказа от исполнения контракта на выполнение работ по сопровождению программного обеспечения для скорой медицинской помощи. Аналогично, Управление признало действия данной организации незаконными.
ООО «Научный Подход» также обжаловало решение в суд. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил его без изменения, отказав в удовлетворении требований компании (дело № А40-316223/25).
Следует отметить, что согласно Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», включение в РНП является важной мерой для защиты интересов заказчиков и обеспечения добросовестной конкуренции на рынке поставок товаров и услуг.
Рекомендуем гражданам и организациям осуществлять тщательный анализ подрядчиков перед заключением контрактов, а также обращать внимание на их репутацию и предыдущий опыт работы.
