Суды подтвердили законность решений УФАС о внесении сведений в РНП в отношении подрядчиков

Арбитражные суды города Москвы и Московского округа признали законными решения Московского областного УФАС России о включении сведений о нескольких организациях в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Данные решения были связаны с односторонним отказом этих организаций от исполнения контрактов на выполнение работ и оказание услуг.

В частности, Арбитражный суд города Москвы подтвердил решение УФАС о внесении сведений в РНП в отношении ООО «Виту Проект». Указанное общество нарушило условия контракта, что стало основанием для обращения Управления архитектуры и строительства Администрации г.о. Серпухов. Суд отказал организации в удовлетворении требований, подтвердив законность решения УФАС (дело № А40-29882/25).

Кроме того, Девятый арбитражный апелляционный суд также признал обоснованными действия УФАС относительно ООО «ССТ-Проект». Суд рассмотрел обращение от МБОУ г.о. Клин «Клинское городское хозяйство» и согласился с выводами УФАС о правомерности включения сведений в РНП по причине уклонения от исполнения контракта (дело № А40-228132/24).

Наконец, аналогичное решение было принято в отношении ООО «Центрстрой», которое уклонилось от заключения контракта на модернизацию детских игровых площадок, что также было подтверждено Девятым арбитражным апелляционным судом (дело № А40-249067/24).

Управление ФАС России напоминает, что включение в РНП влечет за собой ряд негативных последствий для организаций, включая ограничение участия в государственных и муниципальных закупках. Гражданам и организациям рекомендуется внимательно изучать информацию о добросовестности поставщиков и подрядчиков при участии в тендерах и закупках.

Дополнительные сведения можно найти в результатах деятельности ФАС России и в нормативных актах, регулирующих контрактную систему в сфере закупок.